- 4 trong tổng số 18 bàn thắng của vòng 4 được ghi ở những phút cuối của trận đấu, sớm nhất cũng phút 87, hoặc muộn phải tới giây bù giờ cuối cùng.
Những bàn thắng cuối luôn biểu hiện cho sức mạnh của ý chí, nghị lực, khát vọng, và cả một điều rất cốt lõi trong bóng đá là thể lực.
HLV Calisto từng phản bác lại luận điểm của ai đó cho rằng thể lực của các cầu thủ Việt Nam đã được cải thiện ở mặt bằng chung, thông qua con số thống kê là ngày càng có nhiều bàn thắng ghi muộn (cuối trận). Một suy luận trên giấy tờ rất hợp lý, vì không có sức ghi bàn sao đặng.
Nhưng hôm qua, bàn thắng ở phút 89 của Sông Lam Nghệ An vào lưới Thanh Hóa là kết quả của một đội khá yếu về mặt thể lực trước đội có vấn đề nghiêm trọng về mặt này. Càng ngày người ta càng nhận ra hạn chế của một giáo án ở xứ Thanh khá thiếu khoa học khi ngày thứ Sáu trong tuần các cầu thủ vẫn còn tập tạ, ì.
 Danny (trái) ghi bàn duy nhất cho ĐTLA vào lưới B.BD ở phút 88. Ảnh: Quang Nhựt
Chưa hết, không chỉ có Gustavo, người ghi bàn cho SLNA ở trên cũng là 1 ngoại binh. Và tác giả của 2 bàn thắng muộn còn lại cũng không phải là người Việt: Jonathan ở Khánh Hòa (phút 90+4) và David của ĐTLA (87’).
Thậm chí, nếu ở sân Chi Lăng có thêm bàn thắng nữa, cũng có thể phán đoán người ghi bàn sẽ lại là Merlo hoặc một cầu thủ ngoại nào đó của SHB.ĐN.
Phải chăng, các cầu thủ nội phải học rằng, họ phải chạy và phải khỏe gần như (khó có thể bằng) các cầu thủ ngoại, nếu không sẽ bị lấn át nhiều hơn nữa và đất sống của họ sẽ bị thu hẹp hơn nữa như một quy luật tất yếu của cuộc chiến sinh tồn?
Phạm Tấn |